Sogenannte "Boulevard"-Schlagzeilen zum Beispiel, die in Wirklichkeit "Trottoir"-Schlagzeilen heißen sollten. Immer wieder diffundieren solche Nichtswürdigkeiten über die Hintertür in meine Lebens-Sphäre und zecken sich in meinem Gehirn ein - ein Phänomen!
Die Tage rief ich www.web.de auf, um eine E-Mails abzurufen. Prompt blökt mich schon bei Aufruf der Seite eine Schlagzeile an, ich zitiere aus dem Kopf: "Sandy Meyer-Wölden (26) und Oliver Pocher (31) sind ein Paar!" Herrgott! Wen interessiert das denn? Ich ignorierte diese Meldung, dennoch war sie auf der Stelle unauslöschlich auf meiner Festplatte eingebrannt.
Und who the fuck ist diese Sandy?
Heute bin ich bei Penny am Zeitschriftenregal vorbeigeschlappt, hier titelte die BUNTE: "Die Ex-Verlobte von Boris Becker und der freche TV-Star" (*würg*)
Man lasse sich mal "Ex-Verlobte" auf der Zunge zergehen. Wer's nicht ausspuckt, sondern runterschluckt, ist echt ekelresistent!
Wenn man "Ex-Verlobte von Boris Becker" googlet, kommt man auf 679 Treffer - aha! - Frau Meyer-Wölden ist da also wohl kein Einzelfall, obwohl sie hier gemeint scheint, es sei denn, der "freche TV-Star" (Ex-Partner von Harald Schmidt) grast alle die Damen der Reihe nach ab, der ist ja noch jung (31), der hat Zeit.
Ich weiß das jetzt alles.
Warum nur?
Warum steht da nicht mal, wenn ich mich bei web.de anmelde: "Marx' 11. These zu Feuerbach: 'Die Philosophen haben die Welt nur verschieden interpretiert; es kömmt aber darauf an, sie zu verändern'"?
Ich weiß das jetzt alles.
Warum nur?
Warum steht da nicht mal, wenn ich mich bei web.de anmelde: "Marx' 11. These zu Feuerbach: 'Die Philosophen haben die Welt nur verschieden interpretiert; es kömmt aber darauf an, sie zu verändern'"?
Das habe ich schon morgen wieder vergessen.
Als Schmankerl gibt's noch diesen Link. Besonders magensäurefördernd ist die Bildunterschrift. Und die geistlosen Aussagen im Text über Schuhe. Und natürlich die dachsartige Schminke der sog. Ex-Verlobten von Bovist Becker.
